微看书

第8章 BJ～“双奥之城“诞生记（第2页）

可是时隔不久，欧洲的斯德哥尔摩、克拉科夫和利沃夫三个城市相继退出申办，群雄逐鹿变成了三足鼎立。

即使这三个城市退出，只要挪威首都奥斯陆能坚持到最后，人们普遍认为bJ和阿拉木图也将机会无多。

根据当时国际奥委会2022年冬奥会工作报告评估，奥斯陆名列榜首，几乎所有人都笃定地认为，2022年冬奥会主办城市非奥斯陆莫属。

然而，历史发展总有出其不意的偶然性。bJ时间2014年10月2日凌晨，从挪威传来消息，执政党对奥斯陆申办冬奥会给予财政支持一事进行投票，结果反对票胜出。缺少经济支持，奥斯陆只得黯然退出。

一夕之间，三足鼎立变成了双城对决。bJ冬奥申委抓住战机，调整策略，从“重在参与、争取入围”，改为“以争取最终主办权”为目标。

bJ与阿拉木图进入短兵相接的战局。

实际上阿拉木图的优势不容小觑。阿拉木图是前苏联的冬季运动中心，具有深厚的冰雪运动传统，曾举办过亚洲冬季运动会和世界大学生冬季运动会。

这里场馆布局紧凑，群山峰峦起伏。自然降雪充沛，在自然条件上占有绝对优势。况且这是阿拉木图继申办2014年冬奥会失利后，第三次申办冬奥会。

而bJ的优势是一流的场馆设施，丰富的办赛经验，坚实的资金保障，高效的政府运作。

bJ冬奥申委曾委托第三方机构，得到这样一组数据:在覆盖32个城市的调查中，民众对于申办冬奥的综合支持率是94.8%，其中bJ为91.8%，张家口为99.5%。

民众的高支持率，与一些一度加入申奥行列的城市形成鲜明对比，这也使得此前并未被看好的bJ、张家口，一越成为最热门的申办城市。

2015年3月24日，国际奥委会评估团开启对bJ、张家口两地的评估考察。

一个城市能不能举办冬奥会与举办夏奥会的评判标准并不相同，相对而言，冬奥会对产业化程度，市场化运作要求更高。

《福布斯》公布的体育赛事价值榜单上，冬奥会排在第六位。他的项目仅为夏奥会的1\/4，获得的市场份额却占到夏奥会的2\/3。

申办冬奥会要与经济发展作为支撑，经济发展所带来的社会财富积累能为更多人跨越冰雪消费门槛提供可能。有专家估算，冰雪运动跨过山海关之后，有望与足球、篮球一起构成我国三大支柱体育产业。