微看书

第13章 新时代就要有新规矩（第2页）

所以林少瑾坚决肯定地对吴振华说道：

“乱世，当用重典！新的时代，要有适应时代的新规矩。

你的思维有一个误区，刑法这东西，没有什么文明不文明，现代不现代的。

自由刑和死刑相比，死刑总是被人说野蛮，死刑其中的绞刑、断头刑等等，又比枪决和注射死刑更让人觉得野蛮。

实际上真的是如此吗，其实并不是的。

只是不同的社会形态不同程度的量刑标准来维护社会秩序。

例如先秦时期，那时候人普遍寿命短，会莫名其妙被劫匪砍死，被野兽吃了，或者自己跟人武斗死了等等。

死亡对于先秦时代的人来说是日常生活的一部分了。

所以那时候的人对死亡的恐惧远低于现代人，如果要维护国家秩序，用普通的死刑肯定收益不大。

于是统治者发明了各种各样能让人极大痛苦的刑法，若不如此，以当时的治理能力，秩序将会荡然无存。

而到了21世纪，社会发展下，人的思想和社会体系的转变。

这导致，即便是普通的限制人身自由刑罚，也能震慑不法分子。

如此一来，维护社会秩序自然也就不需要用极刑去威慑了。

若是战争没有爆发，人类社会进一步发展的话，人类的整体道德水平应该会拔高很大一截。

我想，到时候自由刑或许也会被废除，甚至被称做是不人道的。

取而代之的是对罪犯的教育和改造，通过心理干预、社会服务等手段来帮助罪犯重新融入社会。

所以，结合历史经验和目前我们避难所内的实际社会情况，可以得出。

鞭刑，适用于目前偷盗行为的惩戒，是极其有效且合理的，我甚至觉得还轻了！

毕竟，末世可是比先秦时代还要乱呢。”

“乱世，当用重典......不同的社会形态不同程度的量刑标准来维护社会秩序......”