微看书

第11章 寒冬中的音乐回响与奇迹销量（第3页）

“我将在即将到来的圣诞节，在祝福耶稣复活的神圣时刻，把贝贝那表达出强烈情感，甚至令人想要重生般的《复活》作为一份珍贵的礼物，推荐给更多的人。我希望这音乐能够像耶稣的爱与救赎一样，温暖和触动每一个聆听者的心灵，让他们在这纷扰的世界中找到一丝慰藉与希望。”

这篇专栏文章如同长了翅膀一般，通过印刷媒体和网络文章的广泛传播，迅速在社会各界引起了强烈的反响。日本人对此有着各种各样不同的反应，如同一场热闹非凡的思想盛宴。

“虚伪的文章。毫无阅读价值的闹剧。”一些人在网络上留言道，他们对这篇文章的真实性和价值表示怀疑，认为这可能只是一种商业炒作手段，旨在吸引大众的眼球，提高专辑的销量。

“你不知道吗？石原玲在古典音乐相关文章方面可是被视为专家的人。这样的人会因为什么而说谎吗？那会让自己名声受损。”另一些人则站出来为石原玲辩护，他们坚信石原玲的专业素养和职业道德，认为这篇文章所描述的内容应该是真实可信的。

“WWW 什么都不懂的日比古小栗又 WWW”一些网友在评论区展开了激烈的争论，各种观点相互碰撞、交锋，形成了一片热闹而又混乱的舆论场。

“我听过这个。我们教会牧师播放过，我和在我们教会的人都很感动。”一位网友分享了自己的亲身经历，他的话语仿佛为这张专辑增添了一份神秘而神圣的色彩。

“不要说谎”一些人在网络上呼吁大家保持理性和客观，不要轻易被虚假信息所误导。

“同意上面留言的人。3 岁孩子创作的曲子能这样厉害吗？”一些人仍然对贝贝的创作能力表示怀疑，他们认为一个 3 岁的孩子很难具备如此高超的音乐创作才华。

“啊？这不是那个吗？在 音乐社区上出现过的？”一些网友似乎发现了一些蛛丝马迹，他们将这张专辑与其他网络平台上的音乐作品进行比较，试图找出其中的关联与差异。

“你这么说谁能明白啊，笨蛋。”一些人则对这种模糊不清的比较表示不满，他们认为在没有确凿证据的情况下，不应该轻易下结论。

“附上链接”一些网友为了支持自己的观点，还在评论区附上了相关的链接，希望能够让更多的人了解到事情的真相。

“不是的，蠢货。怎么会和那个一样呢？”另一些网友则对这些链接进行了反驳，他们认为这些所谓的关联都是无稽之谈，是裴贝贝音乐创作的不尊重。

“哇，不过我在网上试听这个曲子时，马上就被震撼到了。太疯狂了。这是‘真家伙’。”一些网友在亲自聆听了这首曲子后，被其深深打动，他们毫不犹豫地表达了自己对这首曲子的喜爱与赞赏，认为这是一首真正具有艺术价值的音乐作品。

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

网络论坛上意见纷纭，各种声音相互交织、此起彼伏。既有“是为了吸引人气的自导自演”“是假的”这样充满质疑和否定的看法，也有很多人被曲子本身所吸引，被其独特的音乐风格、深刻的情感表达所打动，从而给出了积极正面的反应。这些不同的声音如同多股不同方向的水流，汇聚在一起，形成了一股强大的舆论力量，既为这张专辑带来了更多的关注与话题性，也为其未来的发展带来了更多的不确定性。

另一方面，以普通民众为对象时，同情论占据主导。人们在了解到贝贝的家庭背景以及他创作这首曲子的初衷后，内心深处的同情心被深深触动。他们看到了一个年幼孩子在面对家庭贫困和对音乐的热爱时所表现出的坚强与执着，这种情感共鸣让他们对贝贝和他的音乐产生了一种特殊的情感连接。

与 X 石有商业合作的《朝日新闻》敏锐地捕捉到了这一社会情绪，他们在唱片销售点前对购买贝贝《复活》的人进行了采访，希望能够进一步了解大众对这张专辑的真实看法与感受。

“啊，我也看了报道。3 岁孩子对母亲的情感很让人心疼且很了不起。”一位 34 岁的家庭主妇在接受采访时说道，她的眼神中透露出一丝温柔与感动。她表示，自己在看到报道后，被贝贝对母亲的深厚情感所打动，于是决定购买这张专辑，希望能够通过音乐感受到那份真挚的情感。

“在网上买了听，太喜欢了，所以想来买一张收藏。”一位 22 岁的音乐学院学生兴奋地说道。他的脸上洋溢着对音乐的热爱与激情，他认为贝贝的这首《复活》具有独特的音乐魅力。

“我都哭了。因为想要支持所以来买。”