微看书

第101章（第1页）

宋魁便开口：“这样吧，我先介绍一下情况。此前督查部门收到关于徐北强同志违纪问题的检举线索后，我已经责成督查支队并驻局纪检监察组就相关问题成立核查组，履行了调查谈话等前置程序，并征求了协管方意见。因此，今天召开党委会的目的，就是研究一下是否有必要对徐北强同志采取停职措施。”

他说完，看向会议桌对面的胡晓钦：“请驻局纪检监察组组长胡晓钦同志先就徐北强同志违纪事实、证据等做个陈述。”

胡晓钦简要通报了一下情况。

介绍完以后，何崴最先发难：“我个人认为啊，我们局里现在对干部的调整问题是不是有些太过于武断、草率了？仅仅因为一些捕风捉影的消息，就对领导干部大肆开展调查，挖掘既往所谓的违纪行为，这些证据目前看也还没有很充分吧。那么依照组织上的精神，是不是应该先诫勉谈话，责令其及时改正，而不是上来就停职、就查办。徐北强同志我不能说他一点问题都没有，但是他的问题，别的干部身上就没有吗？既然查了他，是不是也应该把所有的副处级及以上干部、甚至科级干部都查一遍？否则这就不是公平公正，而是个人恩怨、打击报复！”

宋魁早料到何崴会跟他打擂台、唱反调，但他今天的主要目的还是探探各委员的态度，并不指望一蹴而就地从徐北强这儿撕开口子。

他没接茬，只是问：“其他人是什么看法，也都提提。”

胡晓钦率先道：“何局，你这说法有些避重就轻之嫌，组织上要求开展诫勉谈话，是针对过错情形较轻、通过诫勉、谈话等形式能够及时挽救的领导干部，我认为徐北强同志的问题已经属于是比较严重了。即使其他线索、证据仍在调查中，仅就目前的情形来看也有必要对其停职处理。”

霍聪也表达赞同：“不能说仅处置个别干部就是存在不公平，就是一碗水没端平，也不能因为担心这个问题就对一些害群之马继续放任。长此以往，是否更加滋长了‘法不责众’，‘别人没事我也不会有事’的这种心态？这有利于我们风纪建设吗？”

剩余人中也有表示支持的，当然，也不乏仍有人提出异议、担忧。

曲向东最终主持局面：“好，我看大家的意见都表达得比较充分了，那我们就投票吧。这个议题的表决依照规定采取不记名形式，请大家填写后交上来。”

唱票时，到场的十名委员中，四人投了弃权票，三人赞同，三人反对。

由于赞成的票数没有过半，徐北强停职问题只能暂被否决。

第七十六章

尽管党委会表决是不记名的，但从会上各委员的态度、既往会议上的站队，宋魁其实大概能猜出哪些人反对、哪些人弃权。

田宏一向是何崴的拥趸，如果想要在党委会上占据优势，那么或许只有等田宏调离之后，再去做其他委员的工作了。

个别人提出的异议也让他觉得现在领导干部的思想普遍地松懈、麻木不仁。徐北强暴露出来的滥用职权等问题，在他们眼里却只不过是打声招呼走个关系而已，在党内如此，甚至纪委那里都未必称得上严重。

但在宋魁看来，现在的情形已经到了棘手且刻不容缓的地步，尤其涉及耿祈年案，他尤其地不踏实、不安心，却迟迟无法处理徐北强，更找不到一个让他能推心置腹地把工作安排下去的抓手。

耿祈年真的只是自杀吗？徐北强在这个案子的调查侦办中存不存在行政干预？现在分管刑侦的副局长在徐北强任内两次被提拔，这是否是裙带关系？