微看书

第93章 没了屋顶的房子（七）（第2页）

大概是碍于我在身边，柏莱没有直接作答，他回呛了姚乐菜一句，“可怜的人太多了。你要一个个去怜悯吗？”

话不投机半句多，姚乐菜微笑，“和你说话真是浪费口舌。”

我听着他俩的对话，没忍住，笑了起来。

这也正是姚乐菜和柏莱的区别所在。姚乐菜总能够轻易地换位思考，能够洞悉、理解他人的困境和悲哀，这个孩子天生就是一个助人者。而柏莱鲜少怜悯，所谓感同身受，自一开始便不存在。他一向明确的他者与自我的边界，‘那是他人的感受，和我没有关系。’

姚乐菜擅长感知和共情，柏莱更倾向于思考与判断。哪怕他们做一样的事，两人的动力也往往不同，姚乐菜是出于内心的信念，柏莱则是为了某些务实的目的，前者通常会想自己该做什么改变这一切，后者却是会设想让别人做什么，去改变的处境。

两种思维方式没有高低，也没有好坏。尽管有时候姚乐菜会显得过于柔软细腻，似乎谁都能咬他一口，尽管柏莱总是表现得格外无情冷漠，仿佛没什么能撼动他，但我很清楚，不论是姚乐菜还是柏莱，他们都是好孩子，独一无二的好孩子。

我伸出手，阻止即将再度嘴炮的俩人，“好了好了，大早上的，又要吵架？”我看了看姚乐菜手边才揭开盖子的鸡汤馄炖，“小菜好好吃饭。”

姚乐菜端起碗喝汤，我转头问柏莱，“你呢？没有什么别的爱好？”

柏莱想了想，掰着手指数，“跑步、游泳、枪械组装……”

我听着他噼里啪啦说的一大堆，头都大了，“你说的那些都是为了训练，”我摆摆手，“就没什么别的爱做的事儿？我是指那种纯粹的爱好。”

柏莱挑了挑眉，“什么是纯粹的爱好？”

我以小菜和自己为范本，给这个‘纯粹的爱好’下了个定义，“就是没有任何现实意义和功利性目的，但你喜欢并且持续做的事儿。”

柏莱对这个概念难以接受，他问我，“这种事有什么意义？”

“只要你做了，都有意义。”我答道。

柏莱闻言垂着眼，思索了许久，直到姚乐菜吃完了早饭，他如实摇头，“没有。”但说完，他又想到了什么，他望着我，表情微妙地纠正了原本否定的答案，“我不知道。”

“嗯？”我来了兴趣，追问他，“所以是有吧？是什么事？”

柏莱笑了一下，“不告诉你。”