微看书

第83章（第2页）

绝大多数都是个人用户制作的，很难去追究责任，只有“全源图库”发布的那条视频广告，也是利用AI工具制作的，且明显带有画师苏迩的创作元素和个人风格，是个发起诉讼的突破口。

思遨所签下了被侵权方苏迩的代理，此时律师函已经发出去，图库那边反应也很快，打电话过来约谈。

言谨早知道这家的法务部也是个传奇，每年给各种网站、博主、UP主发上万封律师函，全国各地开几百宗著作权侵权诉讼，告人家未经授权用了他们图库里的素材，什么南山必胜客、龙岗无敌手、海淀不倒翁，看到他们都得磕一个。

但发现跟她联系的竟是个旧人，从前至呈所的同事孙力行，她还是不禁感叹，世界真小。

双方没见面，只call了个电话会议，在线上的还有“全源图库”的代理律师，至呈所传媒娱乐组的郭家阳。

故意，或者凑巧，孙力行找了周其野手下的人。

“言律师也是你们组出来的……”他在电话上寒暄似地说。

郭家阳是后来进组的，跟言谨并不认识，讲话一口京腔，挺有风度地和她打招呼。

言谨也很客气地说：“知产不是从前那个小圈子了，现在到处都有娱乐法所，大学里也都开了娱乐法课程，我们还能遇到，是我的荣幸。”

心里却再一次地想，十年了，这件事还是没过去。

两方就案子简单说了几句。

郭家阳表明“全源图库”的主张，认为是“合理使用”，并不存在侵权，因为“文生图”和“文生视频”的服务都是免费的，符合四要素法里的第一条，非商业性质或非盈利教育目的。

言谨不屑反驳，只是问：“你也知道有些牵强吧？而且，一开始都是以研究为名，但每年这么些投入下去，肯定要推商用的。Stability都已经在收费，收得也不便宜。我相信图库这边很清楚，版权问题迟早是要解决的。打个比方，如果一款写作软件打出来文章都有版权争议，还会有人用它写作吗？”

郭家阳又???跟她提思想表达二分法，说：“但画风和画种只是抽象思想，不属于著作权法保护的对象，你怎么去证明两者构成实质性相似呢？而且，苏迩一直有大量粉丝模仿她画风创作，如果人类可以学习已公开发表的作品，AI为什么不行？”

言谨只答：“这就是要到法庭上解决的问题了。”

孙力行听着他们说，这时候才道：“今天我们只是初步碰一下，看有没有和解的可能。”

言谨也就随着他说：“我们这边是准备诉讼的，关于和解，我得去跟委托人聊一聊。”

孙力行说好，却也不那么当真，毕竟这种话大家都听得多了，可能只是谈判的技巧。