微看书

第65章（第2页）

友申请的备注叫蒋冬霓一愣：抄袭狗，滚！

职业的敏感性令蒋冬霓立刻猜到??可能发生了什么。

人怕出名猪怕壮，除了刚开始的几天??好评如??潮外，随着热度越来越高，觉得面包不好吃不值得、质疑他们炒作的声音也越来越多。

各人各味，有些是客观评价，这很正常，恶意诋毁的，严悦也能好脾气地处理这些差评，这些蒋冬霓都知道，但通过加好友方式骂人伸张正义的，显然??不是一个性质。

抄袭？面包有抄袭之说吗？所以是说她的画抄袭了？

蒋冬霓第一次经历这种事??，意外得??挺平静。

她点开社??交软件，都不用手动搜索，首页大数据自动推荐的第一条本地内容就是她画的小熊猫，标题：才知道是抄袭，无语死了。

评论区有人问：啊？不要啊，我刚还买了周边，抄袭谁了？

有人@了一个账号指路：别买了，支持原创。

蒋冬霓深呼吸了一口气，顺着点开这个账号。

置顶帖子点赞已经过??万，帖子内容详细地列举了乐乐烘焙logo和相关漫画抄袭画师水苏的证据。

博主看样子是水苏的粉丝，一并附上了画师的介绍：毕业于国外知名美院，出过??多本畅销画集，画风温暖细腻，父亲也是国内知名国画家。水苏新尝试的儿??童绘本正准备预售，小鳄鱼正是她新书里的角色。

蒋冬霓是冷静的，也告诉自己要冷静，但她被气得??手指控不住有点颤抖，抖着抖着，她笑了，觉得??自己跟发病了似的。

这个博主从画风和动物形象上进行??举例，特别是那只方嘴鳄鱼，博主说：如??果说其他还是“巧合”或者模仿，同样这么夸张的方嘴鳄鱼的设计让我确定这就是有意的抄袭。

评论区不少人表示震惊和失望，@乐乐烘焙和许景涵的账号，许景涵最新一条帖子的评论区下??也已经有不少人在说这件事??，嘲讽居多：本来就是营销啊，不然??她好心免费给人做宣传？而且最近又出了什么同款小熊猫割韭菜赚钱，现在翻车了吧。

士可杀不可辱。

蒋冬霓猛地站起??来冲出房间，拍响张旬的门，等了两秒，没有回应，又锤了两下??，直接扭开门闯了进去??，黑着的房间，蒋冬霓一把摁下??开关，灯亮起??的同时，张旬边用手遮光边从床上坐起??来。

他身上的空调被滑落至腰间，蒋冬霓看到??他裸露的上半身和惊疑的表情，腾腾的怒火被浇灭了一半，“我……”不行??，还是很气，蒋冬霓咳嗽一声??，“我找下??东西。”